LEY Actividad Aseguradora

GACETA OFICIAL: # 5.990 (EX) del 29 de julio de 2010
ENTE EMISOR: Asamblea Nacional

NORMA: Ley aprobada por la AN el 25 de mayo de 2010 y suscrita por el Ejecutivo Nacional el 29 de julio de 2010

OBJETO/TÍTULO: Ley de la Actividad Aseguradora

VIGENCIA: A partir de su publicación en la GO

DEROGATORIA: Se derogó las Leyes de Empresas de Seguros y Reaseguros, publicadas en la GO # 4.882 (EX) del 23 de diciembre de 1994, reimpresa en la GO # 4.865 (EX)  del 8 de marzo de 1995 (en la ley escribieron el # 1.763 del 8 de agosto de 1995), y en la GO # 5.553 (EX) del 12 de noviembre de 2001, reimpresa en la GO # 5.561 (EX) del 28 de noviembre de 2001

NOTA 1: Quedan sin efecto las cláusulas del contrato de seguro que establecen un desiquilibro entre los derechos, obligaciones de las partes o impongan cargas desproporcionadas en perjuicio del contratante, tomador, rasegurado o beneficiario  (Disposición Final Segunda)

NOTA 2: Quedan sin efecto aquellas cláusulas que limitan la relación directa entre la empresa de seguros y su reasegurador o entre el tomador, el asegurado o el beneficiario y el reasegurador (Disposición Final Segunda)

Fuente: http://iusdata.blogspot.com/2010/07/ley-actividad-aseguradora.html

Publicado en Gaceta | Deja un comentario

Declarada sin lugar apelación interpuesta por Alimentos Polar Comercial

Caracas, (TSJ).- La Sala Político Administrativa, en ponencia del magistrado Emiro García Rosas, declaró sin lugar la apelación interpuesta por Alimentos Polar Comercial, C.A., contra una sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró improcedente la solicitud cautelar de suspensión de efectos, solicitada por la mencionada empresa, de un acto administrativo dictado por el Presidente del entonces Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (Indecu). En el presente caso la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitió a la Sala del Máximo Tribunal las copias certificadas del expediente contentivo del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud cautelar de suspensión de efectos por Alimentos Polar Comercial, contra la Providencia Administrativa N° 153-A de fecha 18 de agosto de 2008, emanada del Presidente del entonces Indecu -hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis).

Esta Providencia Administrativa ratificó la sanción administrativa de multa por dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.), de conformidad con lo previsto en el artículo 16 literal ‘b’ del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Especial de Defensa Popular contra el Acaparamiento, la Especulación, el Boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de los alimentos o productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios.

La remisión de las copias certificadas del expediente a la Sala Político Administrativa se debió a la apelación interpuesta el 14 de mayo de 2009 por Alimentos Polar Comercial, contra la sentencia Nº 2009-000254 del 11 de mayo de 2009 dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que admitió el recurso de nulidad e improcedente la solicitud cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado.

PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA DEL TSJ

La Sala Político Administrativa indicó en su sentencia, entre otros aspectos, que aun cuando en el escrito de fundamentación de la apelación presentado por Alimentos Polar Comercial no se alegó contra el fallo de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo vicios fácticos o jurídicos que pudieran afectarlo, sin embargo, de dicho escrito se puede desprender su disconformidad con la decisión dictada la mencionada Corte Primera y la pretensión de que la Sala del TSJ revise en segundo grado la procedencia de la medida cautelar solicitada.

Al respecto indica la sentencia del Alto Juzgado de la República que se desprende, preliminarmente -contrariamente a lo alegado por Alimentos Polar Comercial y en consonancia con lo sostenido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo- que en el presente caso sí hubo un procedimiento administrativo en el que se le concedió la oportunidad a la referida empresa para que acudiera ante la Administración a exponer las defensas que juzgase oportunas y a probar lo que estimase pertinente para desvirtuar los hechos imputados, “todo ello precisamente en resguardo del derecho al debido proceso que denuncia como vulnerado, a fin de que ejerciera un control posterior de la actividad sancionatoria del Indecu, lo cual no consta que hubiera sucedido”.

Agrega el dictamen del TSJ que al no evidenciarse preliminarmente que Alimentos Polar Comercial haya demostrado que cumplió con la normativa aplicable y dada la presunción de legalidad de la que goza el acto administrativo impugnado, aunado a que la señalada empresa tuvo la oportunidad de acudir ante la Administración para alegar las defensas que juzgase oportunas y probar lo que estimase pertinente, precisamente en resguardo del derecho al debido proceso que denuncia violado, a fin de ejercer un control posterior de la actividad sancionatoria del Indecu, lo cual no consta que hubiese ocurrido, “para esta Sala en esta fase cautelar -sin que tal pronunciamiento se prejuzgue como definitivo- no surge presunción de buen derecho que asista a la parte recurrente respecto al alegado atropello de su derecho constitucional”.

Para la Sala, luego de examinar los elementos presentes en el presente caso, las razones invocadas por la parte apelante son insuficientes, por lo que se desestimó la suspensión de efectos del acto impugnado solicitada.

En vista de lo anterior, la Sala Político Administrativa declaró sin lugar la apelación interpuesta por Alimentos Polar Comercial, C.A., contra la sentencia Nº 2009-000254 del 11 de mayo de 2009, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, “la cual se confirma, en los términos antes expuestos”, indica la sentencia del TSJ. Ver sentencia aquí

Fuente: http://www.noticierolegal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3135:declarada-sin-lugar-apelacion-interpuesta-por-alimentos-polar-comercial&catid=20:tribunal-supremo-de-justicia&Itemid=25

Publicado en Jurisprudencia | Deja un comentario

Declarada sin lugar apelación interpuesta por Alimentos Polar Comercial

Caracas, (TSJ).- La Sala Político Administrativa, en ponencia del magistrado Emiro García Rosas, declaró sin lugar la apelación interpuesta por Alimentos Polar Comercial, C.A., contra una sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró improcedente la solicitud cautelar de suspensión de efectos, solicitada por la mencionada empresa, de un acto administrativo dictado por el Presidente del entonces Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (Indecu). En el presente caso la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitió a la Sala del Máximo Tribunal las copias certificadas del expediente contentivo del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud cautelar de suspensión de efectos por Alimentos Polar Comercial, contra la Providencia Administrativa N° 153-A de fecha 18 de agosto de 2008, emanada del Presidente del entonces Indecu -hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis).

Esta Providencia Administrativa ratificó la sanción administrativa de multa por dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.), de conformidad con lo previsto en el artículo 16 literal ‘b’ del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Especial de Defensa Popular contra el Acaparamiento, la Especulación, el Boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de los alimentos o productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios.

La remisión de las copias certificadas del expediente a la Sala Político Administrativa se debió a la apelación interpuesta el 14 de mayo de 2009 por Alimentos Polar Comercial, contra la sentencia Nº 2009-000254 del 11 de mayo de 2009 dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que admitió el recurso de nulidad e improcedente la solicitud cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado.

PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA DEL TSJ

La Sala Político Administrativa indicó en su sentencia, entre otros aspectos, que aun cuando en el escrito de fundamentación de la apelación presentado por Alimentos Polar Comercial no se alegó contra el fallo de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo vicios fácticos o jurídicos que pudieran afectarlo, sin embargo, de dicho escrito se puede desprender su disconformidad con la decisión dictada la mencionada Corte Primera y la pretensión de que la Sala del TSJ revise en segundo grado la procedencia de la medida cautelar solicitada.

Al respecto indica la sentencia del Alto Juzgado de la República que se desprende, preliminarmente -contrariamente a lo alegado por Alimentos Polar Comercial y en consonancia con lo sostenido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo- que en el presente caso sí hubo un procedimiento administrativo en el que se le concedió la oportunidad a la referida empresa para que acudiera ante la Administración a exponer las defensas que juzgase oportunas y a probar lo que estimase pertinente para desvirtuar los hechos imputados, “todo ello precisamente en resguardo del derecho al debido proceso que denuncia como vulnerado, a fin de que ejerciera un control posterior de la actividad sancionatoria del Indecu, lo cual no consta que hubiera sucedido”.

Agrega el dictamen del TSJ que al no evidenciarse preliminarmente que Alimentos Polar Comercial haya demostrado que cumplió con la normativa aplicable y dada la presunción de legalidad de la que goza el acto administrativo impugnado, aunado a que la señalada empresa tuvo la oportunidad de acudir ante la Administración para alegar las defensas que juzgase oportunas y probar lo que estimase pertinente, precisamente en resguardo del derecho al debido proceso que denuncia violado, a fin de ejercer un control posterior de la actividad sancionatoria del Indecu, lo cual no consta que hubiese ocurrido, “para esta Sala en esta fase cautelar -sin que tal pronunciamiento se prejuzgue como definitivo- no surge presunción de buen derecho que asista a la parte recurrente respecto al alegado atropello de su derecho constitucional”.

Para la Sala, luego de examinar los elementos presentes en el presente caso, las razones invocadas por la parte apelante son insuficientes, por lo que se desestimó la suspensión de efectos del acto impugnado solicitada.

En vista de lo anterior, la Sala Político Administrativa declaró sin lugar la apelación interpuesta por Alimentos Polar Comercial, C.A., contra la sentencia Nº 2009-000254 del 11 de mayo de 2009, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, “la cual se confirma, en los términos antes expuestos”, indica la sentencia del TSJ. Ver sentencia aquí

Fuente: http://www.noticierolegal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3135:declarada-sin-lugar-apelacion-interpuesta-por-alimentos-polar-comercial&catid=20:tribunal-supremo-de-justicia&Itemid=25

Publicado en Jurisprudencia | Deja un comentario

Magistrado advierte que TSJ desatendió criterio de CIDH

Pedro Rondón Haaz rechazó fallo que tilda a Súmate de agente de EEUU. Dijo que la Corte pidió a Venezuela "abstenerse de restringir los medios de financiación de las organizaciones de derechos humanos y deben además permitir y facilitar el acceso de las organizaciones de derechos humanos a fondos extranjeros…".

Rondón Haaz cree que sus colegas faltaron a sus obligaciones (Archivo)


Contenido relacionado

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) desatendió las recomendaciones y mandatos que desde la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos se han girado a todos los Estados de la región en materia de asociación, cuando rechazó un recurso de Súmate bajo el argumento de que ella está sometida "a la línea de actuación" del Gobierno de Estados Unidos porque recibió fondos de una organización pública de ese país.
El señalamiento lo realizó el magistrado de la Sala Constitucional, Pedro Rondón Haaz, al rechazar el dictamen número 796 de la instancia judicial de la que es miembro, en el cual se advirtió a la asociación civil que podría estar incursa en el delito de traición a la patria por haber recibido recursos de la National Endowment for Democracy (NED).
Rondón Haaz, en su voto salvado, recordó que la CIDH le ha pedido a las autoridades venezolanas "abstenerse de restringir los medios de financiación de las organizaciones de derechos humanos y deben además permitir y facilitar el acceso de las organizaciones de derechos humanos a fondos extranjeros en el marco de la cooperación internacional".
Asimismo, señaló que el organismo dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha fijado que cualquier límite a las agrupaciones civiles debe respetar lo establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos.
El texto antes mencionado, en su artículo 16, contempla: "Todas las personas tienen derecho a asociarse libremente con fines ideológicos, religiosos, políticos, económicos, laborales, sociales, culturales, deportivos o de cualquiera otra índole. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden públicos, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás".
Por último, Rondón citó a la Corte Interamericana, la cual en febrero de 2001, al resolver una demanda contra Panamá, estableció que el derecho a asociarse no sólo implica la posibilidad de constituir organizaciones, sino además "poner en marcha su estructura interna, actividades y programa de acción, sin intervención de las autoridades públicas que limite o entorpezca el ejercicio del respectivo derecho".

Juan Francisco Alonso
EL UNIVERSAL

Publicado en Noticias | Deja un comentario

Tribunal Supremo niega demanda a Súmate por recibir dinero de EEUU

Caracas, (AFP).- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) rechazó un recurso de nulidad de la ONG venezolana Súmate sobre la enmienda constitucional de 2009, al considerar que este grupo está vinculado a ‘intereses extranjeros’ por recibir financiamiento de Estados Unidos.

‘Este alto tribunal desestima la cualidad de la ‘Asociación Civil Súmate’ para interponer la presente demanda de nulidad, por carecer de legitimidad para actuar en defensa de intereses extranjeros sobre asuntos de política interna’, refleja la sentencia del TSJ, citada por la prensa venezolana este jueves.

La organización Súmate –veedora por la oposición venezolana en varios procesos electorales– ha recibido aportes financieros de la National Endowment for Democracy (NED), que depende del Congreso de Estados Unidos, por los que la Fiscalía ya acusó a sus directivos de ‘conspiración’ en 2005.

A juicio del TSJ, este financiamiento constituye ‘una típica manifestación de la política intervencionista de una potencia extranjera para incidir en los asuntos internos del Estado venezolano’.

Por ello, el TSJ declara ‘improponible’ esta demanda que fue introducida hace más de un año por Súmate, y solicita la nulidad del referendo celebrado de febrero de 2009 en el que se aprobó una enmienda constitucional que abrió el camino al presidente Hugo Chávez para una reelección en 2012.

Chávez ordenó por estos días investigar ‘a fondo’ los ‘millones y millones de dólares’ que el gobierno estadounidense destina para financiar ONG’s venezolanas, a las que ha catalogado de ‘lacayas’ y ‘vendepatria’.

‘Que no crean que ellos se van a quedar tranquilitos si el imperio yanqui (…) agrede a Venezuela (…) Aquí también tomaríamos medidas internas para salvaguardar la soberanía, la seguridad, la defensa y el país’, advirtió recientemente en un acto político interpelando directamente a ONGs y a la oposición. Ver sentencia aquí

Fuente: http://www.noticierolegal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3079:tribunal-supremo-niega-demanda-a-sumate-por-recibir-dinero-de-eeuu-&catid=20:tribunal-supremo-de-justicia&Itemid=25

Publicado en Noticias | Deja un comentario

Sistema Bancario Nacional deberá estandarizar pantallas de los cajeros electrónicos

mf.gov.ve
Caracas (28.07.2010).- Con la finalidad de ofrecer a los usuarios y usuarios del Sistema Bancario Nacional un servicio más accesible, la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) implementó una nueva normativa para unificar la información reflejada en las pantallas de los cajeros automáticos del país.

La banca pública y privada deberá aplicar las “Normas para Estandarizar la información mostrada en las Pantallas de los Cajeros Automáticos o Electrónicos Destinados al Uso de los Clientes y Usuarios del Sistema Bancario”, antes del 15 de noviembre de 2010.

Esta normativa facilitará el manejo de la red de Cajeros Automáticos del Sistema Bancario Nacional a través de la estandarización de los menús de navegación, es decir, instrucciones, mensajes y ubicación de los montos que se reflejen para retiros, consultas y transferencias realizadas con tarjeta de débito u otros medios de acceso diferentes a tarjetas de crédito mediante el uso de dicha red, sin limitar los relativos a las otras operaciones propias de cada institución.

La unificación de los sistemas tendrá un efecto positivo en el descongestionamiento de las oficinas y agencias bancarias, ya que, al simplificar el manejo de las operaciones en la red de cajeros automáticos, los usuarios podrán realizar sin ningún inconveniente transacciones iguales a las efectuadas en las taquillas (retiros, consultas y transferencias).

Las condiciones dispuestas en la presente resolución también deberán ser aplicadas tanto para el reflejo de las operaciones propias de cada institución como para las interbancarias.

Igualmente deberán adecuarse a la normativa las instituciones bancarias que posean cajeros automáticos destinados para el uso de las personas de la tercera edad. (Prensa MPPPF).

Fuente: http://www.mf.gov.ve/inicio/noticias/scnoticia-principal/sistema-bancario-nacional-deber-estandarizar-pantallas-de-los-cajeros-electrnicos#DPB0mtPJj8QH6g

Fuente: http://www.tecnoiuris.com/venezuela/hemeroteca/derecho-financiero/sistema-bancario-nacional-debera-estandarizar-pantallas-de-los-cajeros-electronicos-3309.html

Publicado en Gaceta | Deja un comentario

Ministerio Público capacitó a funcionarios en materia de DDHH y Derechos Fundamentales

Caracas, (MP).- En el marco del programa de formación que adelanta el Ministerio Público, la Fiscalía 1° Municipal del Área Metropolitana de Caracas (AMC), dictó en la sede de Ferrenquín, este miércoles 28, un taller sobre Derechos Humanos y Derechos Fundamentales, dirigido a funcionarios del Ministerio del Poder Popular para Interior y Justicia.

Para la fiscal 1° municipal del AMC, Yaneth Herrera, este tipo de taller permite informar y reforzar los conocimientos que en esa materia tienen los funcionarios del ente gubernamental, además de concienciarlos en que pueden ser potenciales sujetos activos de vulneración de Derechos Humanos. Otro de los aspectos que se destacó durante el curso, es la consolidación de la cultura de respeto y sensibilización en las áreas donde prestan servicios.

En esta oportunidad, la capacitación estuvo a cargo del fiscal 127° AMC, Espartaco Martínez, quien destacó durante su dinámica ponencia, la evolución, concepto y características primordiales de los derechos humanos; dignidad humana; delitos y violaciones de los derechos fundamentales; así como dio a conocer algunas normativas nacionales e internacionales en esa materia.

Vale destacar, que los funcionarios del Ministerio del Poder Popular para Interior y Justicia, tuvieron la oportunidad de informarse acerca de las competencias que tienen las fiscalías municipales en el ámbito de sus atribuciones y cobertura geográfica.

Es importante indicar que la fiscalía 1° municipal del AMC tiene competencia jurídica en las siguientes parroquias caraqueñas: Altagracia, Catedral, Santa Teresa y Santa Rosalía.

Para el próximo mes de agosto, el Ministerio Público tiene previsto realizar otro taller en esta materia

Fuente: http://www.noticierolegal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3069:ministerio-publico-capacito-a-funcionarios-en-materia-de-ddhh-y-derechos-fundamentales&catid=18:ministerio-publico&Itemid=24

Publicado en Noticias | Deja un comentario